La visita del presidente Gustavo Petro a Medellín, prevista para este sábado 21 de junio, ha desatado una fuerte polémica política, especialmente por coincidir con la ausencia del alcalde Federico Gutiérrez —quien se encuentra en Europa, participando en la conmemoración de los 10 años del Acuerdo de París y en la Semana de la Acción Climática en Londres— y del gobernador Andrés Julián Rendón, quien estará en el suroeste antioqueño. Lo que inicialmente se planteó como un acto institucional ha derivado en un nuevo capítulo de confrontación entre el Gobierno Nacional y sectores de la oposición en Antioquia.
Desde el Concejo de Medellín, corporados del Centro Democrático y del movimiento Creemos han reaccionado con dureza ante el anuncio. Andrés Felipe Rodríguez, “el Gury”, cuestionó la intención del mandatario al señalar: “¿Qué necesidad tiene el ilegítimo presidente de venir a buscar pleito a la Plaza de La Alpujarra? Él sabe que aquí no lo queremos. Medellín es el muro de contención frente a su nefasto gobierno”.
Del otro lado , José Luis Marín, concejal del Pacto Histórico, defendió la visita: “El presidente viene porque es su deber institucional y porque Medellín hace parte del Estado-Nación. Además, los indicadores de seguridad han mejorado gracias a la Mesa de Itagüí, una política impulsada desde el Gobierno Nacional”. Marín también adujo que la presencia del presidente se hacia porque el alcalde , es un mandatario ausente.
Ante esta afirmación, la concejal Leticia Orrego, también del Centro Democrático, increpó diciendo que “¿Cómo vas a decir que el presidente Gustavo Petro viene a Medellín porque Federico no se mantiene? Eso es falso”. Así mismo, enfatizó que no hay ningún territorio vedado para un presidente de Colombia, y puntualizó que el trato del mandatario hacia los antioqueños ha sido muy malo. “Federico Gutiérrez es un mandatario que está respondiendo por esta ciudad, no en vano está bien calificado” puntualizó
Así mismo, Andrés Tobón, concejal de Creemos, afirmó que “la visita presidencial no es espontánea, sino una expresión burocratizada del Petrismo”, y denunció que hay comunicaciones circulando en las que se solicita a líderes sociales de Antioquia información sobre la cantidad de buses, refrigerios y personas que asistirán al evento en La Alpujarra, todo —según él— financiado con recursos públicos.
A este ambiente caldeado se suman las recientes decisiones del presidente Petro en el plano nacional. Tras lograrse la conciliación entre Senado y Cámara sobre la Reforma Laboral, el mandatario anunció que celebrará con los trabajadores de Antioquia y confirmó la eliminación del decreto de consulta popular, al tiempo que impulsa la idea de una papeleta por la Asamblea Constituyente. Esto último fue interpretado por el alcalde Federico Gutiérrez como un intento de distracción con un objetivo más profundo: “Perpetuarse en el poder y acabar con Colombia. No se lo vamos a permitir”, dijo en un comunicado.
Aun así, Gutiérrez aseguró que la presencia del mandatario en Medellín contará con todas las garantías: “A diferencia de las que usted nos da a quienes somos oposición”.
La agenda del presidente incluye encuentros con sectores laborales y sociales, aunque aún no se conocen todos los detalles de los actos públicos. Por ahora, la expectativa se centra en si el evento será una celebración de logros laborales o una plataforma para avanzar en su narrativa constituyente. Lo claro es que, más allá del acto, la visita pone de nuevo a Medellín como escenario simbólico de la disputa entre el gobierno nacional y las élites políticas tradicionales de Antioquia.
Le puede interesar: “Que se amarre los pantalones”: Gutiérrez exige a Petro actuar frente al terrorismo