La ANDI, advirtió que la posible salida de Colombia del sistema internacional de arbitraje de inversión tendría serias implicaciones, para el aparato productivo y el empleo. Según el gremio, la seguridad jurídica y la estabilidad institucional son factores determinantes para atraer inversión extranjera, por lo que decisiones de este tipo podrían deteriorar la confianza del país en los mercados internacionales.
Así mismo, la ANDI enfatizó que contar con un sistema estable, transparente y ágil de solución de disputas, es clave en la toma de decisiones de inversión. En consecuencia, señaló que abandonar un mecanismo reconocido globalmente debilita la competitividad de Colombia frente a otros países que también buscan atraer capital.
El gremio también cuestionó que una decisión de esta magnitud se adopte sin un análisis técnico profundo. Para la ANDI esto es una solución radica, que afecta negativamente el nivel de confianza que el Estado colombiano transmite a los mercados internacionales, al mimos tiempo insistió en que deben evaluar alternativas antes de desmontar el esquema actual.
Qué es el sistema y por qué importa
El Sistema Internacional de Arbitraje de Inversión, cuyo principal referente es el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, permite resolver disputas entre inversionistas extranjeros y Estados a través de tribunales arbitrales independientes. Este mecanismo evita acudir a la justicia local y garantiza decisiones obligatorias, lo que reduce la incertidumbre en proyectos de largo plazo.
En ese sentido, se ha consolidado como una herramienta clave para proteger inversiones y ofrecer reglas claras. Por ello, el sector empresarial lo considera una solución técnica, eficiente y confiable de solución de controversias, fundamental para mantener flujos de capital y promover el crecimiento económico.
Gobierno plantea salida del sistema
En días pasados el presidente Gustavo Petro anunció que Colombia evalúa salir de este sistema, y lo expresó de manera directa: “Varios países ya han anunciado o han hecho su salida de ese tipo de arbitraje, entre esos Estados Unidos, no veo por qué Colombia no tenga que hacerlo”. El pronunciamiento se dio durante la presentación del informe “El modelo económico está cambiando: avances y resistencias bajo el gobierno Petro”.
El mandatario también cuestionó el funcionamiento de estos tribunales y advirtió sobre su impacto fiscal: “¿Por qué aceptamos firmar contratos en donde, si hay alguna disputa, es un centro privado de justicia en el país del contratista el que termina dirimiendo si el país tiene razón o no y, en general, perdemos?”. Asimismo, señaló que actualmente hay en riesgo cerca de $52 billones, frente a un déficit primario de $63 billones.
Empresarios de Colombia y Ecuador llaman al diálogo ante tensiones comerciales