El presidente Gustavo Petro cuestionó públicamente a Camacol, al asegurar que el sector ha recibido subsidios estatales que terminan favoreciendo a grandes constructores. El pronunciamiento desató una respuesta directa del gremio, que rechazó las acusaciones y pidió al Gobierno moderar el tono del debate económico.
En sus declaraciones, Petro afirmó que en el sector “no han hecho sino subsidiar grandes constructores con el dinero del Estado que es dinero del pueblo”. Además, agregó que cuando los beneficiarios no pueden pagar “se roban el subsidio y no lo devuelven”. El mandatario también criticó a la junta directiva del Banco de la República y sostuvo que “ya van a subir otro punto la tasa de interés la mayoría uribista de la junta directiva del Banco de la República”.
Camacol responde a críticas del presidente
En respuesta, Camacol rechazó los señalamientos y calificó como irresponsable llevar el debate económico a ataques personales. “Presidente, con todo respeto por la figura que usted representa, lo invitamos a reflexionar en esta Semana Santa, sobre lo profundamente irresponsable que es degradar el debate económico a ataques y descalificaciones infundadas y malintencionadas”, afirmó el gremio.
Además, el gremio enfatizó que no representa intereses políticos y que estos señalamientos al sector afecta la confianza económica. “Estigmatizar a todo un sector productivo y tildarlo de ‘ladrones’ no solo es desacreditar el trabajo de miles de empresarios grandes y pequeños que generan empleo y construyen país, también es enviar un mensaje equivocado que debilita la confianza y frena la inversión que necesita el país”, señaló Camacol.
Debate sobre subsidios y política de vivienda
El gremio también defendió el papel de la vivienda dentro de la economía colombiana y cuestionó decisiones recientes del Gobierno. Según Camacol, “el problema es otro: su gobierno desmontó Mi Casa Ya y, con un mayor endeudamiento y deterioro fiscal, ha elevado el riesgo, la tasa de los TES y el costo del crédito hipotecario”.
Asimismo, recordó que, de acuerdo con las cuentas del DANE, la vivienda se considera inversión y no consumo dentro de la economía. “Una vivienda no es ni será un gasto. Es un activo que construye patrimonio y su construcción es inversión que genera empleo y encadena múltiples sectores productivos”, afirmó el gremio.
Independencia del Banco de la República en discusión
Finalmente, Camacol expresó preocupación por los cuestionamientos del Gobierno a la independencia del Banco de la República. “Preocupa que siga cuestionando la independencia de la junta del BanRep, incluso cuando usted ha participado en su conformación. Esa independencia es la que protege la estabilidad económica del país”, indicó la organización.
El cruce de declaraciones refleja un nuevo episodio de tensión entre el Gobierno y el sector de la construcción, en un momento en que el país enfrenta retos en el acceso a vivienda, el costo del crédito hipotecario y la confianza de la inversión.
Sector inmobiliario en Antioquia prevé estabilidad en ventas pese a tasas altas